Zjazd z drogi S69 do Cięciny

Szczegóły: Opublikowano: 25 styczeń 2009

Według argumentacji GDDKiA nasza miejscowość nie ma ani dużego znaczenia w regionie, ani jakiegokolwiek znaczenia strategicznego.

Prezentujemy pismo, jakie po naszej interwencji otrzymaliśmy od Generalnej Dyrekcji.

Kilka miesięcy temu na naszym portalu w jednym z komentarzy pojawiła się propozycja, aby zainterweniować w sprawie zjazdu z drogi ekspresowej S69 do Cięciny, a konkretnie mówiąc oznakowania zjazdu do naszej miejscowości.

Głównym celem portalu jest promowanie wsi, a także stworzenie platformy do wymiany informacji dla jej mieszkańców i odwiedzających ją gości. Dlatego zgodnie z założonym celem - oprócz promocji miejscowości poprzez opisywanie jej ciekawej historii oraz aktualnych wydarzeń – postanowiliśmy jak zasugerował jeden z komentatorów zainterweniować.

Na początku październiku ub.r., napisaliśmy pismo, które zostało złożone w biurze sołtysa, w celu zebrania pod nim podpisów. Petycja wraz z podpisami kilkunastu mieszkańców Cięciny była adresowana do Wójta Gminy, aby w imieniu sołectwa jako władza lokalna zainterweniował w instytucji odpowiedzialnej za umieszczanie drogowskazów na drogach. W piśmie tym zwracaliśmy się w imieniu mieszkańców wsi z prośbą, aby na węźle „Przybędza” z DK S69 został umieszczony drogowskaz informujący kierowców o miejscowości Cięcina zamiast Radziechowy. W piśmie tym zostało nadmienione, że informacja o miejscowości Radziechowy jest już umieszczona na zjeździe „Browar” natomiast brak takiej informacji o miejscowości Cięcina. Końcem października petycja została przesłana do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach Rejon w Pszczynie.

Po kilku tygodniach GDDKiA przesłała odpowiedź negatywną, w której po rozpatrzeniu wniosku mieszkańców stwierdzono, że miejscowość Cięcina nie leży w ciągu drogi S69 oraz, że miejscowość Cięcina ma znaczenie lokalne zaś droga S-69- krajowe.

Trochę dziwne jest tłumaczenie GDDKiA, że Cięcina ma znaczenie lokalne i z tego względu nie ustawią drogowskazu do niej prowadzącego z drogi o znaczeniu krajowym. Gdy przemierza się drogi krajowe w różnych województwach często można spotkać zjazdy do miejscowości, które nie są gminnymi, a nawet nie posiadają takiej liczby mieszkańców.i powierzchni jak nasza miejscowość. Dla przykładu można podać choćby zjazd z drogi krajowej S1 do Mazańcowic. Miejscowość nie jest gminą, nie jest to miejscowość strategiczna, a liczba mieszkańców ledwo przekracza 3 tyś. Gdzie logika, bo trudno ją tu znaleźć.

Decyzja GDDKiA jest trochę niezrozumiała, może jest to spowodowane brakiem funduszy na zmianę oznaczeń lub po prostu brakiem dobrej woli. Ciekawe czy jak będą stawiane drogowskazy na wysokości miejscowości za Węgierską Górką to też zostaną pominięte oznaczenia w ich kierunku, czy już nie będzie problemu z ich instalacją.

autor: fiddler

Komentarze

123

0 #23 Raptor 2009-06-24 21:05

Najnowsze i chyba z pierwszej ręki informacje na ten temat można znaleźć na prywatnej stronie Wójta P. Tyrlika (nie podam adresu żeby nie być posądzony o kryptoreklamę). Uważam, że Grzegorz mógłby również tam swój komentarz podłączyć. A że problem jest poważny, może świadczyć przykład bodajże Sochaczewa, w którym podczas budowy obwodnicy puszczono ruch przez środek miejscowości. Po hucznym otwarciu obwodnicy rozwalona i podziurawiona droga stała się wyłącznym problemem mieszkańców.

0 #22 Grzegorz 2009-06-24 19:12

Ostatnio pojawiła się informacja, że przez Cięcinę będzie poprowadzony objazd DK69. Związane to jest z remontem mostu na ul. Zielonej w W.G.. Ciekawe czy po skończonym remoncie, gdy przez W.G. będzie można przejechać świetną drogą, ul. J.P.II w Cięcinie będzie zachowana chociaż w takim stanie jak teraz. Moje obawy są podyktowane tym, że ciężki sprzęt, który będzie teraz kursował codziennie przez Cięcinę po prostu zniszczy nawierzchnię drogi, która powiedzmy sobie szczerze nie jest przygotowana pod taki ruch. Wierzę, że nasi włodarze zadbali oto wcześniej, aby później po skończonym remoncie droga została naprawiona.
Jeszcze jedno, ruch kołowy przerzuca się przez Cięcinę, ale już nie myśli się o ludziach, którzy teraz będą musieli się z tym ruchem męczyć. Jeśli trzeba zrobić objazd drogi krajowej to można przez wieś drogą powiatową, ale jak trzeba zrobić chodnik (odcinek od wiaduktu do mostu Pod Juraszkami i odcinek od Masarni Wolnych do cmentarza) to każdy umywa ręce. Gmina NIE-bo to powiatowa droga. Powiat NIE-bo mają takich dróg na pęczki. Jak trzeba objazd to "Krajówka" wie gdzie zrobić, Powiat wie, Gmina wie i wszystko gra. Tylko Ci na dole zostają znowu z problemem.

0 #21 Mariusz Kąkol-Harnaś 2009-04-28 09:43

Drogi Kamracie ja też dostałem odpowiedź w sprawie zjazdu z drogi s69.Miejmy nadzieję że uda nam się załatwić tą sprawę i kolejny sukces będzie na koncie mieszkańców Cięciny.Teraz tylko musimy czekać na odpowiedź oddziału w Katowicach i miejmy nadzieje że będzie to odpowiedź która nas ucieszy.Zachęca m wszystkich mieszkańców do tego typu działań bo razem możemy wiele zdziałać i zrobić wiele dobrego dla naszej wsi.Pozdrawiam.

0 #20 kamrat 2009-04-27 22:11

Moi drodzy nie wiem ile osób zasypało poczte GDDKiA w Pszczynie ale dostałem po misiącu odpowiedź, że sparwa została skierowana do ponownego rozpatrzenie przez dyrekcję w Katowicach i po rozpatrzeniu wniosku mieszkańców zostaniemy poinformowani
Mam nadzieję, że zostanie ten wniosek rozpatrzony na naszą korzyść i będziemy mogli zapisać kolejny sukces na naszym kącie
Pozdrawiam

0 #19 Harnaś 2009-02-15 13:38

Ej Mały Gazdo widze że z ciebie hyrne chłopisko i do rzeczy.Dokond płynie w nos ta górolsko zbojnicko krew to sie niedomy byle ziajokom.TAK TRZYMAĆ

0 #18 mały gazda 2009-02-15 12:41

Słaba prowokacja. Właściwie tyle tylko mogę o Twojej wypowiedzi napisać.

"Byli tacy jedni co juz ich nima, ciecina.eu jes i sie nie zatrzyma."

Miłej niedzieli.

0 #17 Harnaś 2009-02-15 11:05

panowie czytam tak te nasze komentarze i zadaje sobie pytanie .Poco to wszystko? poco te pomysły?Poco ten artykuł?Poco to wszystko pisać jak i tak potem nic z tego nie wychodzi.Tematy jak zaczynają na początku wybuchać szczerym entuzjazmem tak po chwili gasną niezdrowym słomianym zapałem.Róbmy coś umówmy się gdzieś omówmy tą i inne sprawy , napiszmy petycje, zbierzmy podpisy, odwiedzmy szołmenów.Popro stu róbmy coś.Ja wiem że jesteśmy zabiegani i zajęci swoimi nie mniej ważnymi sprawami i zadaniami jakie stawia przed nami codzięnność.Ale wspólnie napewno damy rady wygospodarować tyle czasu żeby zrobić coś dobrego dla naszej wsi a zarazem dla siebie.Pokażmy osobom typu OPOS że nie jest to mistyfikacja tylko szczera troska o dobro naszej wsi.

0 #16 Harnaś 2009-02-15 10:48

Co się koledzy będziemy przejmować jakimś kolesiem który chce coś na mącić.Już nie jeden taki był i go niema a my dalej jesteśmy.A może on jest właśnie tym szołmenem jak on to ujął i boli go to że Cięcina zaczyna co nieco działć i boi sie żeby nie przerosło to w działania na szeroką skale bo mogło by mu się zrobić zimno w jego ciepłym biórze jak Cięcinianie zaczną często do niego otwierać drzwi.Proponuje robić swoje a takich szołmenów poprostu olewać.POZDRO

0 #15 Efes 2009-02-15 09:57

Oposie!Już Ci Harnaś słusznie odpowiedział przy innym artykule,lecz skoro Ty podwójnie wyraziłeś swoją opinię,to ja Tobie jeszcze dopowiem swoją.Nie dałeś żadnego przykładu,na powiązanie portalu ciecina. eu.z gminą a zarzucasz komentatorom jakąś mistyfikację.Sa m dotychczas nic ciekawego nie wniosłeś do żadnego tematu dotyczącego planu rozwoju Cięciny,czy propozycji przedstawionych przez kilku komentatorów.Pr zedstawiasz sobą typowy przykład KRYTYKANCTWA a nie konstruktywnej krytyki. Ale masz prawo, gdyż portal jest niezależny.A Twoje zdania świadczą o Tobie.Pozdrawia m.

0 #14 opos 2009-02-14 21:51

Panowie Raptorowie,Efez owie i Harnasiowie.Jak czytam Wasze wypowiedzi to doszedłem do przekonania,że cała ta ciecina,eu jest firmowana przez Gminę i jej szołmenów.Szkod a bo liczyłem na niezalezność tej witryny.

123

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.